|
Post by account_disabled on Dec 5, 2023 5:50:46 GMT
的常客。我读过他的两部作品,一本历史散文和一本小说。 现在我请他发言,他介绍采访内容。 路易吉·莱昂纳迪我按照我的观点来回答你。显然,并非所有历史学家都以同样的方式思考,特别是在你的问题的某些观点上;一些,p。例如,他们试图证明与他们的想法相符的真理;有些人倾向于省略,还有一些人倾向于取悦。 就我而言,我更倾向于叙事。也就是说,为了让角色通过直接言语来说话,并且不受任何意识形态的影响,我使用讽刺。 写历史论文最大的困难是什么? 寻找材料,或者更确切地说是“狩猎”。在某些情况下,即使不是完全沉默,你也会遇到沉默寡言的情况。给大家举个例子:“Gianna”和“Neri”的故事。这是掩盖的真正象征。 有些话题,比如你在《净化》一书中提到的话题,在我们国家仍然是禁忌。您认为应该如何解决这些问题? 根据最晶莹的诚实。但是,根据前提,我们必须摆脱意识形态或妥协。 那么你的论点也可以被反驳,但重要的是 电话号码列表 要善意地陈述它们。也就是说,不能指责你有宗派主义。 您应该在哪里以及如何寻找撰写历史论文所需的文档? 无处不在:档案馆、公共和私人图书馆、参考书目、互联网、报纸、杂志、电影、照片、证词。 您如何了解所发现信息的可靠性? 这是需要一些来自经验的技能的部分。同时,对于每个事实,最好有多个版本;然后你必须通过将某个版本与其他已知或可信的版本进行比较来评估该版本可能的虚假性,当然还要了解来源的性质。因此需要一定的集中力来捕捉每一个矛盾;了解官方故事,了解您所叙述的情节的背景是否合理。在某些情况下,你会善意地被告知与现实不同的故事;这是因为已经过去了太有不试图阻碍或转移真相的优点。 然后就是误导。我给你举一个最著名的例子:墨索里尼和克拉雷塔之死。“Valerio”(根据口授)写下了他的第一个版本;所以他至少回吻了她三遍。来自奥迪西奥党派的其他人也重新介入其中。由此产生了普遍的混乱,人们不再可能了解事情到底是如何发生的。这是隐藏真相的策略。 作者的个人观点在一篇历史文章中可以有多少空间? 与新闻事件一样,我认为不应该有个人观点的余地。我们应该坚持非人格化的准则,即现实主义的遗产。然而,不干预是困难的,重要的是不要做出判断。 历史论文如何应对历史修正主义?两者之间真的有冲突吗? 所谓修正主义,我们的意思是审查、纠正或反驳论文、观点、事实,通常是由那些因为得到反对党的支持而不接受它们的人来审查和纠正或反驳。它已经先验地被破坏了。任何提出客观历史著作的人,绝对不用担心自己会被指责为修正主义:即使他在著作中没有向任何人做出任何让步,他也一定会被指责为修正主义。 您认为这篇历史文章的真正目标是什么? 记忆。任何东西都不应该浪费。一个没有记忆的人就像一个孩子:他们可以被强迫去相信任何事情。这就是为什么人们会订阅电视上的足球比赛、真人秀节目以及不存在的世界的广告。记忆对于权力来说是一种危险,就像思想一样。嗯,这是我的意见。 您如何将找到的信息整合成有机且统一的话语? 立即按时间顺序。然后,如果有必要,并且因为我喜欢它作为一种叙事技巧,我会引入闪回。 文件和直接证词对散文家的工作有多大影响? 它们是必不可少的东西。每种来源都有其优点;文献材料具有更确定的可靠性(并非总是如此)。见证会引发情绪。在聆听大屠杀的故事时,我亲眼目睹了一场永远存在的戏剧中的泪水、愤怒、仇恨、怜悯、恐怖和沉默;那些不习惯诗歌或艺术的人所提出的短语,即使是最好的诗人也无法说出。痛苦的体验具有情感的语法。 您认为论文中哪些要素最重要? 真相、记忆、情感。
|
|